新闻系到底该不该读？
大公报前记者萧乾曾在《老记者断想录》中写道，“倘若我是一个大学的新闻系主任，我就让本系必读课程最多只占四分之一。其余时间把学生“撒”到各系——政治、经济、外贸，甚至体育系去。
因为学生毕业后，走进报社，哪一行都不难派上用场，唯独一脑子的新闻学原理或概论最无用武之地。”
报考分数向来位居全校前列的新闻系学子，在毕业求职时可能也会遇到类似的尴尬：
xxx报社招聘：
1、擅长写作，爱读书，爱思考、有较强的逻辑思维能力；
2、喜欢与人打交道，沟通能力强、团队合作意识强；
3、曾深入研究某一特定专业领域（包括但不限于经济、法律、国际关系、体育、医学等）、熟练掌握英语者优先……
言下之意：对不起同学，我们报社不专招新闻系的。
新闻有学还是无学？
自1918年北京大学新闻学研究会的成立，我国新闻学开始发展以来，关于新闻到底“有学还是无学”的讨论，一直没有停过。
上世纪80年代，在一次全国新闻职称评定时，有人认为“新闻无学”，因此不必给新闻工作者评定职称。这一言论更是将此讨论推上了高峰。
实际上，虽然争议从未中断，我国高校的新闻专业一直保持扩招的态势。
有数据显示，1998年全国高校开设新闻系的仅70余所，总招生人数是5920人。但到了2010年，全国已有500多所学校开设新闻系，招生人数达75000人。
据介绍，新闻传播类专业不仅在一些理工类、农业类、体育类等院校遍地开花，在一些地级城市院校，该类专业也纷纷涌现。
分数被炒高、专业变热门，但有的学校师资、设备等办学条件严重不足、课程设置也不尽完善，其培养出的新闻学子的业务能力令人堪忧。
据《中国青年报》报道，一家中央级媒体招聘记者的笔试题有一道是写出范长江的身份，结果好多人答不出，有一位考生答为“小品演员”，还有一位某综合性大学新闻系研究生郑重地把“范长江”改为“潘长江”，再答为“著名小品演员”。
自己不看新闻、不了解时事、消息通讯分不清……这样的学生也大有人在。
其次，新闻行业本来就对实践能力要求高、但从业门槛相对低。那些掌握了新闻理论知识的人，也许起初上手快，但当需要展现专业能力的时候，却会显得后劲不足、缺乏竞争力：
做财经比不过学经济的，做法制拼不过法学生，跑医疗口比不了医学生……学得“杂”而不专，成了新闻学子的劣势。
四年书读下来，发现自己“一无所长”，你说尴尬不尴尬？
不努力的人，是会被工作“甩”掉的。
除此之外，“要不要读新闻研究生”也是互联网上的一大热门提问。
相对于哲学、社会学等学科，年轻的新闻学在学术界的地位并不算高，《中国报业》也曾指出，“新闻学界和业界有一种水火不容的怪现象——业界批评学界纸上谈兵，学界批评业界理论浅薄”。
而回归到课堂，在讲台上和你高谈阔论新闻理论的老师，可能连一天记者都没干过。实践与教育掐架，很难说对彼此的发展会有多大的好处。
如果你喜欢学术，那当然无可厚非，但若只想拿文凭，你可能会像知乎答主@PHILOJX说的那样：规规矩矩上课，门门考高分，却感觉没学到什么，觉得找工作基本无望，再读研考博，最后成为一名新闻学老师继续教人什么是新闻……
不过，新闻业的入行门槛低、读不读研因人而异，并不代表人人可以做记者。
尽管在实际操作上，新闻系学子的不可替代性越来越弱，但是，想成为一名合格的记者，新闻专业素养、新闻职业道德是万万不可缺位的。
人们怀念记者，不做记者
实际上，比校园里的新闻系处境更尴尬的，是如今社会上的记者行业。
前段时间，高校性骚扰、问题疫苗等事件轰炸了舆论，也炸出了一波“情怀”。
一时间，朋友圈里的人几乎都在转发那篇《深度调查行业兴衰史》，并附上一句言辞恳切、痛心不已的“中国调查记者都去哪儿了？”
人们“把给调查记者哭丧的文章转到10w+，把拼拼凑凑剪报体的文章转到10w+”，而按下发送键后，一转身，很多人可能连一篇完整的深度报道文章都没有耐心读完。
人们赞美记者的付出、叹息记者的消失，回过头，却对身边的人说，“又苦又累又没钱，可别做记者啊！”
2014年，江苏省高考理科状元吴呈杰上了热搜，理由是“身为状元的他竟然打算报考新闻系。”
出于兴趣考虑，吴呈杰打算在毕业后成为一名记者。而当采访吴呈杰的记者得知他这一决定时，都劝他三思。
生活不规律、薪水低、业态环境不好……都是前辈们对这位年轻人的“苦口婆心”，在压力之下，他改了志愿，去了毕业生平均薪酬全国最高的北大光华管理学院……诸如高考状元报考新闻系被劝阻的事件，吴呈杰并非孤例。
许多媒体人怀着理想进入新闻业，现实却让他们受挫。
今年毕业的吴呈杰，还是选择了做一名记者。但连业内人士都如此唱衰新闻界，不禁令人唏嘘。
根据蓝媒汇联合美联社发布的《2016中国记者职业生存状态与工作习惯》报告显示，仅有三成（32%）的记者对目前的工作表示满意。
回归到现实来看，近些年，不管是报纸、杂志还是电视行业，传统媒体人出走已成为常态。
记者王志安曾经说过，“在中国，记者这个职业的天花板太低，几乎没什么成长性，30岁不进入管理层或者转行，就是失败的代名词。
但调查记者对知识，经验有很高的要求。不用感慨，有人愿意为调查记者开出百万年薪，人会排着队回来。所有不付钱的感慨没什么价值。”
待遇和处境变差，人自然会流失。当然了，这是重要原因，但不是唯一的原因。
“别去新媒体！ ”
新闻系学子在找工作时，还存在这么一条鄙视链：
想要做好新闻、具有新闻理想的人，毕业后要去传统媒体。而谁去新媒体当小编，谁就是鄙视链最底端的那个。
媒体的压力，也就那样吧。
早前，关于新闻系学子择业的话题，媒体人曹林就曾在其公众号里刊文表态，“学新闻的第一份工作最好别去所谓的‘新媒体’”：
“我遇到过几个第一份工作选择了去新媒体的孩子，浑身的‘江湖气’。在学校时就作为实习生替人经营微信公号，没去传统媒体实习。
虽然短期获得了一些利益，比如分得的收入，一些公号被转到了10万＋，（获得了）主页群的虚荣。
但这些算什么“新闻经验值”呢？身上沾染了新媒体的很多毛病： 标题党思维，段子手习惯，抄来抄去，绞尽脑汁迎合低级趣味寻找情色点......”
这样将新媒体一棒子打死，不免过于偏颇。
当下，传统媒体向新媒体转型早已是大势所趋。新闻行业本来就不该割裂成新、旧两个阵营，二者应当是不同时代下的传承，是在传播介质和传播方式上发生了变化。
而在内容上，严肃严谨的新闻依旧可贵。不实报道、不跟进报道、不报道等行为当然不可取，但这不仅是新媒体的毛病，是所有媒体都面临的问题。
流量至上、谣言假新闻泛滥、明星娱乐八卦淹没新闻事件……现在的我们，大抵是生活在一个媒体纷纷下沉的世界。
所以，都8012年了，想读新闻系改变世界？看到不合理的新闻报道就去骂记者？没用的。
当我们谈论一种消逝与新生，我们就不能离开那个时代。
