教育频道>>教育资讯 >

“江歌案”庭审首日出现重要证据,刘鑫,你还是撒谎了!

时间:2017-12-12 09:03:24 来源:

12月11日上午10点,“江歌案”在东京地方裁判所第426号法庭开庭。

江歌的妈妈、嫌疑人陈世峰的家人以及双方律师均到庭。

图片来源:澎湃新闻

根据最新消息,江歌生前的“好闺蜜”刘鑫将于13日出庭作证,但据澎湃新闻了解,她本人不会出现在法庭,会在特定的房间用视频方式出席法庭。

无论是迫于舆论压力,还是因为对为自己挡刀的江歌心存愧疚,刘鑫出庭与陈世峰对质,都将让案件向真相推进。

毕竟,唯一知道真相的3人中,江歌已经永远无法开口了。

开庭后,检方指控嫌疑人陈世峰两项罪状:

1. 恐吓罪。案发前,陈世峰曾发短信恐吓刘鑫,要把刘鑫的内衣照和视频发到朋友圈、发给刘鑫父母;

2.故意杀人罪。检方指出,嫌疑人当天携带刀具,以及可以换洗的衣服,避开了离江歌家最近的车站,而是向前多走了两站,案发前在江歌的公寓三楼等候,是有预谋的杀人。

面对指控,陈世峰及其律师对恐吓罪无异议,但坚决否认犯有故意杀人罪,而是杀人未遂

陈世峰供述,杀死江歌的刀,不是自己随身携带的,而是刘鑫递出来给江歌的。他与江歌在夺刀的过程中发生了意外,导致江歌失血过多死亡。

到底是蓄谋杀人还是意外?这也成为了今日庭审的焦点。

如非早有预谋,陈世峰为何随身带可换的衣物

日本警方在陈世峰的背包中发现了衣物,指控其是预谋杀人。

陈世峰的律师则辩称,那些衣物是他准备送去洗衣店的,他还用手机查过附近有没有干洗店。

杀死江歌的那把刀,到底是谁的?

据江歌母亲的代理律师大江洋平称,行凶道具归谁,在这个案件中非常重要,至少能说明陈世峰是否预谋。

而在量刑上,有计划杀人和临时起意杀人也有较大差别,假设刀是江歌的,陈世峰可能会判15年,但如果刀是陈世峰的,那么可能20年。

陈世峰坚决否认蓄意杀人的指控,称刘鑫察觉到门外有异动,就递给了江歌一把水果刀,并且锁上了房门,任凭江歌不断在门外用手肘按门铃,始终没有开门

陈世峰还向法庭提交了一项非常重要的证据,该证据是刘鑫在给警方打110的时候,在说“喂”之前,曾用中文说“把门关了,你不要骂了”,被警方清晰地录了下来。”

刘鑫曾说“把门关了,你不要骂了”

如果真如陈世峰所说,刀是刘鑫递给江歌的,也就说明了,刘鑫当时明显知道门外的情况会对江歌造成伤害,把刀递给她防身,而自己却把门锁起,对在门外只身面对危险的闺蜜不管不顾…想想真是让人不寒而栗。

由于案发当时没有安装监控,到底刀是谁的,目前最可靠的证据,恐怕只能来源凶器本身。

警方在现场残留的木质刀柄上,只找到了陈世峰的指纹,通过比对,确认原凶器是把长19.5厘米的水果刀,配有刀套,而警方也在陈世峰所在大学研究室中发现了刀具的包装套,没有找到刀。

然而,这些看似明显指向陈世峰蓄意杀人的证据,却无法给他定罪。

律师大江洋平接受采访时表示,并不是每一次触摸都会留下指纹,因此仅凭这个不能完全判断刀来自陈世峰。

“但是我们目前仍努力让陪审团相信,这把刀是陈世峰携带的。”

如果是意外,为何江歌会身中数十刀

法医在庭上公布了江歌的尸检报告:

江歌的致命伤刺了2次,总共有11-12次刺伤,第一刀就伤及了左颈动脉。江歌气管被割伤后很快失去意识,无力躲闪陈世峰的攻击。

图片来源澎湃新闻

陈世峰供述,自己在刺第一刀时,并没有杀意,而是与江歌夺刀过程中误伤,但看到江歌倒地后,他意识到了自己已经犯罪,为了避免给家庭造成经济负担,才刺了九刀,目的是彻底杀死江歌

他承认,后面刺的9刀,他起了杀意。

陈世峰的律师主张,由于致江歌于死地的是第一刀,当时陈世峰并没有杀意,后面的9刀与江歌失血过多并不构成因果关系,所以只能算是杀人未遂,并非故意杀人

今日的庭审,是所有人第一次从刘鑫以外的渠道得知现场的情况,而陈世峰此次在庭上给出的陈述,与刘鑫之前的说辞相差甚远,信息量之大令人咋舌。

在这场罗生门中,任何有独立思考能力的人,必然不会相信一心为自己脱罪的陈世峰的一面之词,但我们却可以发现,刘鑫显然撒谎了

刘鑫撒谎了

谎言1 刘鑫说自己不知道门外的人是谁

刘鑫在接受局面采访时,曾肯定地表示,自己不知道门外是谁,以为是日本的变态。

还信誓旦旦地说,如果知道是陈世峰,拼死也会冲出去。

然而,警方的录音是不会骗人的,刘鑫报警时被录下的那句中文:“把门关了,你不要骂了”,明显就是说给门外的陈世峰听的,绝不可能是要赶走日本的变态。

谎言2 刘鑫坚称自己没有锁门

之前,让江歌妈妈久久不能释怀的,便是刘鑫当时反锁了门,阻断了江歌的求生之路。

因为江歌公寓的门,如果没有从里面反锁,从外面是可以直接拉开的。只要门没有反锁,门外的江歌随时都可以进到屋里。

然而,刘鑫无论是面对日本警方、采访还有江歌的母亲,都坚称她没有锁门。

她说,只听到江歌在门外“啊”了一声,她把门打开了30cm左右,门就被顶回来了,再次试图推门,就推不开了,她不知道门外发生了什么,也没有反锁门。

可是,如果刘鑫不知道门外发生了什么,怎么会说“把门关了,你不要骂了”?

如果没有反锁门,她又怎么会确定暴怒的陈世峰无论如何也不可能闯进来,说出“把门关了,你不要骂了”那样的话?

那么,现在最合理的解释就是:刘鑫说自己没有锁门,是在说谎!

现场没有监控,刘鑫说谎了,陈世峰为了脱罪,无所不用其极,如今陈世峰和刘鑫各执一词的局面,就像是一个令人痛心的讽刺:

江歌无法开口了,真相成了一道选择题,选项是活着的这两个当事人的故事。

尽管如此,我们还是怀着希望,期待凶器的出现,期待刘鑫和陈世峰的对质,能让我们离真相更近一步,把正义还给江歌和她的家人!

来源于留学帝
上一篇:清华教授忠言:现在请逼孩子努力,否则将来低声下气!
下一篇:最后一页